Αυτή την Κυριακή.

Και όμως αυτή την Κυριακή δεν ξόδεψα πάνω από 1 ώρα στην αναγνωση των Κυριακάτικων φύλλων που αγοράζω, δηλαδή Καθημερινή, Ελευθεροτυπία και Βήμα.
Αλλά ήταν πραγματικά πολλά αυτά που μου κεντρίσαν το ενδιαφέρον.
Πολλά από τα θέματα θα άξιζαν από ένα ξεχωριστό ποστ, αλλά είπα να τα μαζέψω όοοολα σε ένα!

Η φωτογραφία από το Βραχάτι αυτή την Κυριακή
(μετά την ανάγνωση των πρωινών εφημερίδων)

Καραμανλικοί εναντίον Κώστα:
"Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Σ. Τσιτουρίδης μιλάει σε κάθε ευκαιρία υπέρ της οικονομικής πολιτικής του Κέινς και διακηρύττει ότι «σε εποχές κρίσης είναι αναγκαία η κρατική παρέμβαση για να ενισχυθούν οι πιο αδύναμοι κι όχι να συσσωρεύουν πλούτη 100 οικογένειες»."

Ο Τσιτουρίδης σε ρόλο Ρομπέν των Δασών! Για εμάς τους αδύναμους λοιπόν δούλευε η επιτροπή Ανταγωνισμού και μεσολαβούσαν οι φίλοι του πρώην Υπουργού!
Φίλοι αντι-νεοφιλελεύθεροι, και γενικώς αντι-φιλελεύθεροι, όταν βλέπετε τον Τσιτουρίδη να υπερασπίζεται το μεγάλο κράτος το βλέπετε ως καλό επιχείρημα απέναντι στον Φιλελευθερισμό?
Άσε που τις πρακτικές αυτής της κυβέρνησης μόνο ως φιλελεύθερες δεν μπορώ να τις χαρακτηρίσω. Πόσο μεγαλύτερη κρατική παρέμβαση θέλουμε. Να δώσουμε και άλλη δύναμη και επιρροή στους Υπουργούς και τους πολιτικούς μας γενικότερα?


Τα media ασχολούνται επιτέλους με τον σεισμό στην Κίνα ή μάλλον με τους τριγμούς που προκαλεί στο ΚΚΚ. η Βιρμανία δεν πουλάει (μεταφορικά και κυριολεκτικά) και πολύ πλέον...

Αυξήθηκαν οι καταθέσεις σε σχέση με τα δάνεια:
Στο τέλος του 2003, το σύνολο των καταθέσεων του ελληνικού τραπεζικού συστήματος ήταν 150,5 δισ. ευρώ και των χορηγήσεων 126,7 δισ. Την ίδια χρονιά, η αξία του ΑΕΠ ήταν 171,3 δισ. ευρώ. Στα νούμερα αυτά δεν συμπεριλαμβάνονται οι καταθέσεις και τα δάνεια του κράτους.
Στα τέλη του 2007, οι τραπεζικές καταθέσεις είχαν ανέλθει στα 280,2 δισ. ευρώ και οι χορηγήσεις στα 247,5 δισ., ενώ το ΑΕΠ ανήλθε σε 228,9 δισ. ευρώ.

Ψάχνετε ακόμη να βρείτε γιατί έχουμε ακρίβεια? Υπάρχει ρευστότητα γενικότερα.
Τωρα θα μου πείτε ότι αυτό είναι το χρήμα που δανειζόμαστε μιας και από πρωτογενή ανάπτυξη υστερούμε. Σύμφωνοι. Το θέμα είναι ότι κυκλοφορεί πολύ και ακριβό χρήμα! Και εμείς δεν ξέρουμε να το διαχειριζόμαστε λογικά. Φέτος που έχουν πέσει ραγδαία η έκδοση νέων στεγαστικών δανείων, να δείτε πόσες καταθέσεις και πόσες χορηγήσεις θα έχουμε!

Ποιοι παίρνουν τα κονδύλια?
ΟΙ ΔΑΠΑΝΕΣ προς υπουργεία, υπηρεσίες, ΔΕΚΟ, οργανισμούς, ιδρύματα και άλλους φορείς χτυπάνε κόκκινο: φτάνουν στο 22,1% του συνόλου έναντι 14,4% μέσης αναλογίας στην Ε.Ε.
Τεράστιες είναι και οι αμυντικές δαπάνες που αγγίζουν το 6,6% του ποσού που διαθέτει το κράτος κάθε χρόνο ή το 3,2% του ΑΕΠ (είναι οι πιο μεγάλες στην Ε.Ε. μαζί με αυτές της Βρετανίας που έχει πολύ μεγάλη, ως γνωστόν στρατιωτική δράση).
.....
Κανένα άλλο κράτος δεν δηλώνει ως μοναδικό στόχο τη «δημοσιονομική προσαρμογή». Ολα δίνουν έμφαση έστω σε κάποιους από τους «αναπτυξιακούς» στόχους της αύξησης των επενδύσεων σε έρευνα και τεχνολογία, της ενίσχυσης της παιδείας, της υγείας, της καινοτομίας.

Και μετά μιλάμε και έχουμε και Υπουργείο Ανάπτυξης. Ενα υπουργείο Δημοσιών Υπαλλήλων θέλουμε μιας και έτσι αντιλαμβάνεται την Ανάπτυξη το κράτος και η κυβέρνηση.

Πρόστιμα επιβάλλονται αλλά δεν εισπράττονται:
Από τα 125 εκατ. ευρώ που έχουν βεβαιωθεί έχουν πληρωθεί μόνο 10 εκατ. ευρώ
«Με τον αραμπά» γίνεται η είσπραξη των προστίμων που επιβάλλει η Επιτροπή Ανταγωνισμού σε επιχειρήσεις που «πιάστηκαν στα πράσα» για οριζόντιες και κάθετες συμπράξεις, για κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης τους και για ό,τι προβλέπει ο νόμος περί ανταγωνισμού.

Κάτι μας είπαν τώρα!
Αλήθεια εγώ γιατί αν δεν πληρώσω τα πρόστιμα στην Τροχαία, μου έρχονται στο ποσό της εισφοράς στην εφορία ενώ στις εταιρείες δεν γίνεται κάτι αντίστοιχο?

"Περιζήτητοι οι έλληνες τουρίστες:
Δίνοντας έμφαση σε αυτό που αποκαλούν «η τέχνη να ζεις» (art de vivre), τη γαστρονομία και το καλό κρασί, οι υπεύθυνοι του γαλλικού οργανισμού (Τουρισμού) σχεδιάζουν να ενισχύσουν την εικόνα της Γαλλίας στο ελληνικό κοινό."

Αγαπητε Michel από το La Maison de la France....
Ενταξε με στο σχεδιασμό σας και θα σου φέρνω εγω τους πιο καλοφαγάδες και bon viveuer τουρίστες στη Γαλλία. Ξεκινώντας από εμένα που θα έρχομαι να περνάω τις διακοπες μου εκεί και να φτιάχνω τα πιο όμορφα ποστς για τις ομορφιές της Γαλλίας!

Στα 4 δισ. ευρώ το ετήσιο κόστος των 70 κλειστών επαγγελμάτων:
Υπολογίζεται ότι μόνο η απελευθέρωση 13 κλάδων στον τομέα των υπηρεσιών πριμοδοτεί το ΑΕΠ κατά περίπου 1,5 ποσοστιαία μονάδα, αυξάνει άμεσα τους πραγματικούς μισθούς κατά 0,4%, ενισχύει το επίπεδο ευημερίας (κατανάλωση) κατά 0,3%, ενώ μακροπρόθεσμα μπορεί να μειώσει το κόστος των υπηρεσιών έως 10,5%. Δηλαδή, τα κλειστά επαγγέλματα στην Ελλάδα κοστίζουν κάθε χρόνο 4 δισ. ευρώ, που αναλογούν σε περίπου 1.000 ευρώ τον χρόνο για κάθε ελληνικό νοικοκυριό.
Τι θα συμβεί αν απελευθερωθούν οι άδειες φορτηγών - βυτιοφόρων:
Σε περίπτωση πλήρους απελευθέρωσης της αγοράς (σταδιακή μείωση της αξίας της άδειας μέχρι να επιτευχθεί η πλήρης απελευθέρωση της αγοράς) εκτιμάται επίσης ότι θα υποχωρήσει το λειτουργικό κόστος των επιχειρήσεων κατά 2,5%-4,5% ετησίως.

Το σχόλιο μου είναι ένα. Ωραία και καλά. Αρκετοί πολιτικοί καταγγέλουν σε εφημερίδες ή κανάλια πράματα που είναι γνωστά. Μόνο η Φιλελεύθερη Συμμαχία έκανε όμως προσφυγή στην Ε.Ε.:

"Για τη Φιλελεύθερη Συμμαχία η κατάσταση αυτή είναι απαράδεκτη στην οποία θα πρέπει να δοθεί ένα οριστικό τέλος. Σήμερα, η Φιλελεύθερη Συμμαχία γνωστοποιεί νέα προσφυγή της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή με αίτημα τη πλήρη απελευθέρωση της αγοράς των οδικών μεταφορών που θα θέσει οριστικό τέλος στους εκβιασμούς της ελληνικής κοινωνίας από τη συντεχνία των Μεταφορέων Δημόσιας Χρήσης.
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία υποστηρίζει τη δυνατότητα των πρατηριούχων λιανοπωλητών να χρησιμοποιούν για τη μεταφορά καυσίμων προς τα σημεία πώλησης φορτηγά των εταιρειών εμπορίας ή δικά τους, ή τρίτων, ελεύθερα. Επίσης υποστηρίζει και τη δυνατότητα να μπορούν να εισάγουν, οι ίδιοι, πετρελαϊκά προϊόντα. "

Τι άλλο πρέπει να κάνουμε για να σας πείσουμε ότι αν και φιλελεύθεροι δεν χρηματοδοτούμαστε από το Κεφάλαιο! Βγάλαμε πανό στην Εθνική!

Τέλος.... ανάμεσα στην καυτή επικαιρότητα για την απεργία των ιδιοκτητών φορτηγών, βυτιοφόρων, της ξέφρενης κούρσας των τιμών του πετρελαίου, των ημιτελικών της Eurovision, στην Βουλή περνάει και το παρακάτω.

Αμάρτησαν για το ασυμβίβαστο:

NΔ, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ και ΛΑΟΣ άφησαν στην άκρη τις ιδεολογικές τους διαφορές και συμφώνησαν για την άρση του επαγγελματικού ασυμβιβάστου

Αυτό ήταν και το μόνο άρθρο από όσα ψηφίστηκαν το οποίο δικαιολογεί - όσο δικαιολογεί - το αναθεωρητικό εγχείρημα της κυβέρνησης. Μια προσπάθεια που διαφημίστηκε ως μεταρρυθμιστική και κατέληξε σε ήσσονες αλλαγές ησσόνων άρθρων. Η άρση του ασυμβιβάστου, όμως, ένωσε τους βουλευτές. Ορισμένοι μετά βίας κρύβουν ότι ετοιμάζονται, μετά τις 27 Μαΐου, και για την ψήφιση του άρθρου 57 του Συντάγματος να ανοίξουν τα επαγγελματικά τους γραφεία.

Δεν πατάνε, που δεν πατάνε στη Βουλή, θέλουν να συνεχίσουν να ασκούν και άλλα επαγγέλματα. Αυτό για όσους έχουν την ψευδαίσθηση ότι Συνασπισμός, ΛΑΟΣ και ΚΚΕ είναι το αντίδοτο στο δικομματισμό και ότι πρεσβεύουν κάτι διαφορετικό.

Τα δικά τους προνόμια πάνω από όλα ...
Και μην μου πει κανένας ότι είχε πάρει χαμπάρι την παραπάνω είδηση!

Κατ' επιλογήν ευαισθησίες!

Ελεύθερος τύπος, σελίδα 58.

"Η πελατεία συνήθως γνωρίζει ότι τα κορίτσια είναι θύματα trafficking, αλλα αδιαφορεί για αυτά."


Ελεύθερος Τύπος, σελίδα 81
Και συμπληρώνω εγώ....

Οι εφημερίδες που διαφημίζουν "μοντέρνους" και πολυτελείς οίκους ανοχής επίσης αδιαφορούν για το αν τα κορίτσια που δουλεύουν εκεί είναι θύματα trafficking.

Επηρεάζει η απαγόρευση των δημοσκοπήσεων?

Εμείς οι απλοί, κοινοί θνητοί, δεν παίρνουμε στα χέρια μας γκάλοπ. Απαγορεύεται η δημοσιοποιηση τους.

Δεν απαγορεύεται η διεξαγωγή τους!
Μόνο η δημοσιοποίηση τους!
Πρώτη φορά βλέπω να μην απαγορεύεται η παραγωγή ενός προιόντος, παρά μόνο η δημόσια χρήση του!
Το επιχείρημα του νομοθέτη στην προκειμένη περίπτωση είναι ότι η εν λόγω απαγόρευση επιβάλλεται προκειμένου να μην επηρρεαστούν οι ψηφοφόροι.

Τα κόμματα όμως γνωρίζουν... Και οι εφημερίδες που τα στηρίζουν γνωρίζουν...
Και επηρρεάζουν...

Διαβάζoντας χθες την Καθημερινή παρατηρώ ότι παραμονές εκλογών η φιλοκυβερνητική εφημερίδα και γνωστή για τις φιλελεύθερες θέσεις, ανακαλύπτει μέσα από ένα άρθρο της GUARDIAN πως "Ο φιλελευθερισμός αμφισβητείται διεθνώς" και ότι "Οι εμφανείς αδυναμίες του, ακόμη και στις ΗΠΑ, ωθούν συντηρητικούς Ευρωπαίους ηγέτες σε υιοθέτηση κανόνων κρατικού παρεμβατισμού".

Πως τα αποδεικνύει όλα τα παραπάνω δεινά του φιλελευθερισμου ο αρθρογράφος της Guardian? Απλά παραθέτωντας θεωρίες συνωμοσίας και δαιμονοποιώντας τον φιλελευθερισμό σαν ορολογία.

Διαβάστε και κρίνετε μόνοι σας:

"Για πρώτη φορά το χρέος των καταναλωτών στη Βρετανία υπερβαίνει το ακαθάριστο εθνικό προϊόν. Σύμφωνα με δημοσιογραφικά στοιχεία χρωστούμε πάνω από 1,35 τρισ. στερλίνες. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, επιθεωρητές διαπίστωσαν ότι 77.000 γέφυρες είναι εξίσου επικίνδυνες με αυτήν που κατέρρευσε στον Μισισιπή. Δύο χρόνια μετά τον τυφώνα Κατρίνα, 120.000 άνθρωποι από τη Νέα Ορλεάνη εξακολουθούν να ζουν σε τροχόσπιτα και λυόμενα. Παρά τις οξείες κλιματικές αλλαγές, οι κυβερνήσεις αρνούνται να λάβουν τα απαραίτητα μέτρα. Διατρέχουμε τον κίνδυνο να δημουργήσουμε τις πιο άνισες κοινωνίες από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Τα προβλήματα αυτά μοιάζουν ασύνδετα, όμως έχουν κάτι κοινό. Εκπορεύονται σε μεγάλο βαθμό από μια συνάντηση που έγινε πριν από 60 χρόνια σ’ ένα θέρετρο στην Ελβετία. Κατά τη διάρκεια αυτής της συνάντησης ετέθησαν τα θεμέλια μιας πολιτικής φιλοσοφίας η οποία ευθύνεται για τις περισσότερες σημερινές κρίσεις."

.....

"Το πρώτο μεγάλο πλεονέκτημα των νεοφιλελεύθερων, είναι ότι είχαν αστείρευτες πηγές χρημάτων. Οι Αμερικανοί ολιγάρχες και τα ιδρύματά τους έδωσαν εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια για να δημουργήσουν think tanks, για να ιδρύσουν σχολές διοίκησης επιχειρήσεων και για να μετατρέψουν τις οικονομικές σχολές των πανεπιστημίων σε προπύργια της νεοφιλελεύθερης σκέψης. Τα ιδρύματα Heritage Hoover, το American Entrpeprise Institute και πολλά άλλα στις ΗΠΑ, τα αντίστοιχα Institute Of Εconomic Affairs, Centre for Policy Studies, Adam Smith Institute, στη Βρετανία, ιδρύθηκαν για να προωθήσουν τη συγκεκριμένη θεωρία. Στόχος τους ήταν να αναπτυξουν ιδέες και γλώσσα με τις οποίες θα κάλυπταν τον πραγματικό σκοπό του νεοφιλευθερισμού –την παράδοση της εξουσίας στην ελίτ– προβάλλοντάς τον ως πρόταση για τη βελτίωση της ανθρωπότητας"

.......

και καταλήγει:

"Αν δεν ελεγχθεί, ο νεοφιλελευθερισμός θα λειτουργήσει ως καταλύτης για μελλοντικές κρίσεις, οι οποίες μπορούν να λυθούν μόνο με μεγαλύτερο παρεμβατισμό απο πλευράς του κράτους."

Αν όλα τα παραπάνω τα διάβαζα σε κάποια κομμουνιστική επιθεώρηση ή σε κάποια έντυπο εθνοσοσιαλιστικού κινήματος τύπου ΛΑΟΣ, δεν θα το έκανα θέμα. (1)

Δεν διάβασα ούτε ένα επιχείρημα πως επηρρεασε ο φιλελευθερισμός την πτώση της γέφυρας στο Μισισσιπή .... Εκτός και αν στην αντοχή υλικών και την Στατική που διδάχτηκα στο Πολυτεχνείο έχασα κάνα κεφάλαιο...

Το άρθρο πιάνει ολόκληρη σελίδα στο βασικό φύλλο της εφημερίδας, που όσο γρήγορα και να την ξεφυλίσεις θα το προσέξεις... Ο τίτλος και μόνο αρκεί να μείνει στο υποσυνείδητο του αναγνώστη.

Σε άλλη σελίδα ο Κώσταντίνος Ζούλας ανακαλύπτει τον "ρόλο των «μικρών» και η μη αυτοδυναμία". Μας αποκαλύπτει λοιπόν ο δημοσιογράφος ότι:

"Μπορεί να ακούγεται εξωπραγματικό, αλλά με το νέο εκλογικό σύστημα υπάρχει και η περίπτωση η αυτοδυναμία να κριθεί τελικώς από τις επιδόσεις του κ. Δημοσθένη Βεργή, του κ. Βασιλείου Λεβέντη, της Ενωτικής Αντικαπιταλιστικής Αριστεράς ή ακόμη και της «Οργής Λαού», όπως ονομάζεται ένα από νεότερα κόμματα που διεκδικούν την ψήφο μας. Η προλογική παρατήρηση δεν ενέχει τον χαρακτήρα της ειρωνείας. Αποβλέπει μόνον να καταδείξει μια τραγελαφική πλευρά του νέου εκλογικού νόμου, ο οποίος συναρτά απολύτως τον πήχυ για την πολυπόθητη αυτοδυναμία του πρώτου κόμματος, με το ποσοστό που θα συγκεντρώσουν τα λεγόμενα πολύ μικρά κόμματα, αυτά δηλαδή που θα μείνουν εκτός Βουλής."

(πουθενα λόγος για φιλελεύθερο κόμμα, αντίθετα χαρακτηρίζεται ως τραγελαφικότητα να μπουνε μικρά κόμματα στην Βουλή και μάλιστα μας σημειώνει ότι δεν ενέχει χαρακτήρα ειρωνείας η συγκεκριμένη παρατήρηση!!!)

"Οσο μεγαλύτερο, μάλιστα, είναι το ποσοστό που θα εξασφαλίσουν οι μικροί (Ενωση Κεντρώων, Οικολόγοι, ΜΛ ΚΚΕ κ.λπ.) τόσο μικρότερο είναι το ποσοστό που χρειάζεται το πρώτο κόμμα για να κερδίσει την αυτοδυναμία." (ξανα πουθενα η ΦΣ στην πάλαι ποτέ φιλελεύθερη Καθημερινή)

"Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο οι περισσότεροι εκλογολόγοι σε περίπτωση πεντακομματικής Βουλής προσδιορίζουν τον πήχυ της αυτοδυναμίας περίπου στο 42%, δεδομένου ότι δεν προβλέπουν το συνολικό ποσοστό των μικρότερων κομμάτων να υπερβεί –κατά πολύ τουλάχιστον– το 2%." (Προσέχτε αναγνώστες μου, γιατί αν δεν πιάσει το 42% ο Καραμανλής θα υπάρχει πρόβλημα!)

Θα ήθελα πολύ να πιστεψω ότι η Φιλελεύθερη Συμμαχία αποτελεί κίνδυνο για την αυτοδυναμία της σημερινής κυβέρνησης και την έχει οδηγήσει σε πλήρη αποκήρυξη κάθε παρελθοντικής - έστω και πλατωνικής - σχέσης της με φιλελεύθερες ιδέες.

Θα ήθελα πολύ να πιστέψω ότι τα γκάλοπ δείχνουν ότι η ΝΔ απειλείται από ένα αυξημένο ρεύμα φιλελευθέρων πολιτών.

Δυστυχώς όμως τείνω να πιστέψω ότι η ΝΔ προλειαίνει το έδαφος για μια μετεκλογική της συνεργασία με το ΛΑΟΣ, ένα κόμμα που προ πολλού έχει αποκηρύξει κάθε φιλελεύθερη ιδέα και κάθε ανοίγματος στην Κοινωνία όπως διακηρύσσει η Φιλελεύθερη Συμμαχία. Θλίβομαι που η Καθημερινή βοηθάει με κάποια λίγα προς το παρόν κείμενα της προς αυτό τον στόχο.

Αλλά αυτό πάλι μου δίνει και ισχυρότερο κίνητρο να συνεχίσω να παλεύω για αυτά που πίστευα πάντα και συνεχίζω να πιστεύω.

Κατ' αρχάς για μια κοινωνία ανοιχτή σε όλους.


PS.

Ο τίτλος του ποστ θα μπορούσε να είναι:

"Κακό πράγμα ο φιλελευθερισμός, εεε? "

Ετσι είναι αν έτσι θέλετε να πιστεύετε.... Και είμαι σίγουρος τώρα ότι πολλοί από τους αναγνώστες μου τώρα που το διαβάζετε θα συμφωνήσετε με αυτό τον τίτλο!

Αν όμως χωρίς προκαταλήψεις, είστε διατεθειμένοι να διαβάσετε και να μάθετε σε τι πιστεύουν οι Φιλελεύθεροι Σύμμαχοι, τότε ανατρέξτε στην διακήρυξη και το πρόγραμμά μας και αν σας εκφράζουν αυτά που θα διαβάσετε έστω και σε κάτι παραπάνω από τα προγραμματα και τις διακηρύξεις των υπολοίπων κομματων, κανετε την σωστή κίνηση.

Αλλάξτε συνήθειες και ψηφίστε για πρώτη φορά ένα ουσιαστικά φιλελεύθερο κόμμα για την Βουλή.

Εσείς θα κερδίσετε και όχι οι νυν πλούσιοι!

(1) Θυμηθείτε τι έλεγε ο Adam Smith, στον Πλούτο των Εθνών:

The price of monopoly is upon every occasion the highest which can be got.

Monopoly...is a great enemy to good management.

Έχει αποδειχθεί ότι ο κρατικός παρεμβατισμός μόνο μονοπώλεια δημιουργεί. Και κάνει τους πλουσιους ... πλουσιότερους ενάντια στα δικά μας συμφέροντα!

Κάποιοι είναι σταθεροί στις απόψεις τους!

... αλλά και στους τίτλους τους!

(Δείτε προσεκτικά τις ημερομηνίες και στις δύο φωτογραφίες και θα καταλάβετε)

ΙΟΥΛΙΟΣ 2006

Καθημερινή 30/07/06



ΙΟΥΝΙΟΣ 2007

Καθημερινή 17/06/2007



ΙΟΥΝΙΟΣ 2008

Μαντεύετε τι θα λέει και πάλι το αντίστοιχο άρθρο σε ένα χρόνο?

«τι το κοινό έχουν για την ώρα η Αλβανία με την Αμερική;

Και στις δυο χώρες πωλούνται τα όπλα με το κιλό!».

Το παραπάνω αποτελεί "αυτοσαρκαστική ατάκα αλβανικής εφημερίδας".

Το αντέγραψα από το σημερινό άρθρο του Gazment Kaplani στα Νέα. Και συνεχίζει ο εξαίρετος αρθρογράφος:

"Μακάριοι όσοι ξέρουν να αυτοσαρκάζονται. Οι εθνικιστές δεν θα τη μάθουν ποτέ την τέχνη αυτή. Γιατί ο αυτοσαρκασμός σημαίνει κυρίως αυτογνωσία."

Κάνετε τον κόπο και διαβάστε και το υπόλοιπο κείμενο στο Blog του! Είναι πολύ ενδιαφέρον!

O κόσμος του τύπου!

Ένας κόσμος όμορφα και αγγελικά πλασμένος!

Διαβάζω τα δύο ενημερωτικότατα post του press-gr για τις παραιτήσεις Φυντανιδη από την Ελευθεροτυπία και της Μάρας Ζαχαρέας από τον Alpha.

Δεν μου κάνουν εντύπωση ούτε τα νούμερα του Φυντανίδη (1.5m/year), αλλά ούτε και αυτά που είχα ακούσει να παίρνει η Ζαχαρέα (700k/year).

Μου κάνουν όμως χείριστη εντύπωση όλα αυτά που ανώνυμα καταγγέλουν οι διάφοροι σχολιαστές των posts. Καντε τον κόπο να τα διαβάσετε μέχρι το τελευταίο!

Και καταλαβαίνει κανείς τι σημαίνει διαφθορά και διαπλοκή σε τούτο εδώ τον τόπο και δείχνουν ένα δείγμα μόνο από την πραγματική εξουσία που έχουν τα media και οι επώνυμοι δημοσιογράφοι ....

Απλά θλίβομαι.

Και μετά καθόμαστε εμείς οι ρομαντικοί bloggers και εξαγριωνόμαστε γιατί η Ελευθεροτυπία δεν βάζει links των διαφόρων άρθρων που αλιεύει από τα blogs και καταπατάει τα διάφορα πνευματικά δικαιώματα!

Εδώ οι τύποι γ.. και δέρνουν, κυβερνάνε ανεξέλεγκτα τον τόπο, ανεβάζουν και κατεβάζουν κυβερνήσεις, βουλευτές, πολιτευτές ή επιχειρηματίες, σε 5 bloggers θα κολλήσουνε?

Homer Simpson + John Wayne = ... George Bush!!!

King Kong + ξυραφάκι (Hallahua)= ???

Pele + αγριοκάτσικο = ???

Fidel Castro + Τροβαδούρος = ???

Marx + Φουτεράκι = ???

"Such a complex world needs a good explanation"

Όταν μια εφημερίδα διαθέτει χιούμορ και ένα φρέσκο μήνυμα...

βγάζει εκπληκτικές διαφημίσεις, που όχι απλά τις προσέχεις αλλά που διαδίδονται σε όλο τον κόσμο, και ας είναι Μεξικάνικες!

Η εφημερίδα, στην διαφήμισή της δεν διστάζει να σατιρίσει από τον Μπους μέχρι τον Τσάβες και τον Ζιντάν! Είναι σαν να σου λέει οτι καμία προσωπικότητα δεν θα περάσει ασχολίαστη από την εφημερίδα μας.
Δεν χρειάζεται να λέει παπ...ιές του στυλ, είμαστε αδέσμευτοι, είμαστε αντικειμενικοί ή ... σπάμε το καθεστημένο.

Οι άνθρωποι το αποδεικνύουν με έργα, μέχρι που είναι διατεθειμένοι να φτάσουν!


Αν και τον Morales μάλλον τον έχει χειριστεί με επιείκια η εφημερίδα! Αντί για το φουτεράκι, εγώ θα έβαζα και λίγη ...."ζαχαρίτσα" !!!

Η εφημερίδα είναι μεξικάνικη, και θα σας πρότεινα να ρίξετε μια ματιά στο site της, να δείτε πόσο άψογο αισθητικά και λειτουργικό είναι. Δεν χρειάζεται να ξέρετε ισπανικά. Είναι τόσο απλό και καθαρό, που θα προσανατολιστείτε εύκολα.

Υπάρχει δε και ειδικό section για blogs, όπου έχουν μία πολύ όμορφη λίστα με σύντομες περιγραφές για τα Blogs και τους δημιουργούς τους!

Τολμώ να πω ότι αισθητικά η ιστοσελίδα τους μου άρεσε περισσότερο και από αυτή της Guardian, που είναι από τις αγαπημένες μου.

Εγώ με την συγκεκριμένη φωτό ψόφησα από τα γέλια!

Άντε και στα δικά μας! Χο χο χο!!!

via (ibelieveinadv)
Agency: Olabuenaga Chemistri, Mexico

Μια ευχάριστη καλλιτεχνική έκπληξη!

Offer from friends

Ξεφυλλίζοντας την Καθημερινή αυτή την Κυριακή, στην τρίτη σελίδα του φύλλου για τον Πολιτισμό, βλέπει κανείς μία ολοσέλιδη ασπρόμαυρη φωτογραφία μια γυναίκας ντυμένης με ένα μαύρο λιτό φόρεμα σε λευκό φόντο, με έντονη ηλεκτρονική επεξεργασία (όπως αποδεικνύουν τα μοτίβο και οι δεκάδες λεξούλες γραμμένες πάνω στο φόρεμα της), χωρίς κείμενο και ...
.... χωρίς καν μια ένδειξη της διαφημιστικής εταιρείας (πάντα γράφουν με μικρά γραμματάκια το λογότυπό τους σε μια διακριτική γωνιά της διαφήμισης) που θα πίστευε κάποιος ότι είναι υπεύθυνη για το θέμα.
Ενστικτωδώς γύρισα στις επόμενες σελίδες, ψάχνοντας για το θέμα της διαφήμισης...
Μην εντοπίζοντας κάτι, ξαναγύρισα στην σελίδα και τότε για πρώτη φορά πέρασε από το μυαλό μου, ότι μήπως είναι μια καλλιτεχνική προσφορά της εφημερίδας, η οποία δείχνει αρκετά ευαισθητοποιημένη με τα έργα τέχνης, όπως αποδεικνύεται από τις φωτογραφίες διαφόρων έργων τέχνης (πίνακες, γλυπτά, φωτογραφίες) που ανακαλύπτει κανείς διάσπαρτα σε διαφορα σημεία της εφημερίδας (όπως π.χ. στο άρθρο του Παν. Μπουκάλα).

Στην 5η σελίδα της εφημερίδας η εφημερίδα δίνει τις απαραίτητες εξηγήσεις....

Σελίδες ανοιχτές στον κόσμο

Η «Καθημερινή» εκθέτει ένα έργο τέχνης στα μάτια των αναγνωστών της

"...Στο σημερινό της φύλλο, η «Καθημερινή» υπερβαίνει τα εσκαμμένα και παραχωρεί μία ολόκληρη σελίδα της σ’ ένα έργο τέχνης. Ναι, ένα έργο τέχνης. Μία «κενή», άγραφη σελίδα που παραχωρείται στην εικαστικό καλλιτέχνιδα Μαρία Οικονομοπούλου για να εκθέσει το καινούργιο της έργο, φιλοτεχνημένο αποκλειστικά για την «Καθημερινή» και τους αναγνώστες της. Το λευκό χαρτί της εφημερίδας αξιοποιείται μ’ έναν τρόπο που δεν φανταζόμαστε: αυτό που αντικρίζουμε σχεδόν απροειδοποίητα θα μπορούσαμε να το συναντήσουμε μόνο στους τοίχους ενός μουσείου ή μιας γκαλερί ή σ’ έναν κατάλογο. Κι όμως, διαβάζετε την «Καθημερινή»."

YOU with ME . 2006

"Μ’ ένα νέο έργο της Οικονομοπούλου, μία επεξεργασμένη φωτογραφία, που έχει τίτλο «YOU by ME». Μία γυναικεία φιγούρα με ονόματα ανθρώπων ζωγραφισμένα πάνω της. Οπως και στην τελευταία της δουλειά που παρουσιάζεται στην «Ιλεάνα Τούντα», η καλλιτέχνις «παίζει» με την αναπόφευκτη σχέση ανάμεσα στον εαυτό μας και στους ανθρώπους της ζωής μας."

"Ανοιχτοί στις εκπλήξεις

Το σκεπτικό της «έκθεσης» ενός νέου έργου στις σελίδες κυριακάτικης εφημερίδας συνδέεται με τους πολλαπλούς, τρόπους «ανάγνωσης» της φωτογραφίας σ’ ένα ανάλογο περιβάλλον. Για την Μαρία Οικονομοπούλου το πιο ενδιαφέρον είναι, φυσικά, η αντίδραση του ίδιου του κοινού: «Κάποιοι θα πιστέψουν ότι πρόκειται για διαφήμιση και θα πάνε στην επόμενη σελίδα προσπαθώντας να ανακαλύψουν τι ακριβώς μπορεί να διαφημίζει αυτή η ανεξήγητη φωτογραφία. Μία αγνή απορία που είναι ωστόσο το πιο σημαντικό στην όλη διαδικασία».

On the outside wall of the Multiple-XX Gallery in Rotterdam

Ενδιαφέρον, όμως, παρουσιάζουν και άλλες παράμετροι. Σκεφτείτε, σημειώνει η Μαρία Οικονομοπούλου, ότι σήμερα 200 χιλιάδες αναγνώστες της «Καθημερινής» θα καταστούν ακούσιοι αγοραστές ενός καλλιτεχνικού προϊόντος καταβάλλοντας ένα ή τρία ευρώ. Η ιστορία αυτή δημιουργεί μία σειρά ουσιαστικών και ερεθιστικών ανατροπών: το γεγονός ότι αγοράζεις ένα έργο τέχνης με ελάχιστα χρήματα μειώνει τη σημασία του ίδιου του έργου»;

Κι ακόμα περισσότερο: ένα έργο τέχνης «εκτεθειμένο» στις σελίδες μιας εφημερίδας μάς παρακινεί να σκεφθούμε για την ίδια τη φύση του μέσου. Η εφημερίδα γίνεται δημόσιος χώρος, τα γνωστά όρια μεταβάλλονται. Η Μαρία Οικονομοπούλου το περιγράφει με ένα παράδειγμα: «Είναι σαν να περπατάς έξω στην πόλη και το μάτι σου να πέφτει σ’ ένα γλυπτό που δεν έχεις ξαναδει ή απλά σ’ ένα καινούργιο παγκάκι. Τι συμβαίνει; Το προσέχεις; Ξαφνιάζεσαι; Κι αυτό που γίνεται σήμερα στην «Καθημερινή» δεν διαφέρει πολύ. Πώς θα λειτουργήσει η παρουσία ενός έργου τέχνης σ’ έναν αναπάντεχο χώρο. Είμαστε αγνοί και ανοιχτοί να το δεχθούμε; Επιτρέπουμε στον εαυτό μας να ξαφνιαστεί;

Και τελικά: βλέπουμε ή απλώς κοιτάμε;»"

Πολύ ωραία κίνηση εκ μέρους της εφημερίδας, πολύ καλό το άρθρο που την συνοδεύει και θα ήταν ακόμα πιο ολοκληρωμένη εάν το όλο θέμα το παρουσιάζε και σε ένα blog, για να μπορούν να σχολιάσουν και να απαντήσουν στις ερωτήσεις του άρθρου οι αναγνώστες της εφημερίδας ή μάλλον καλύτερα να λέμε οι αγοραστές του έργου. Γιατί μην ξεχνάμε ότι όλοι όσοι αγοράσαμε την εφημερίδα, είμαστε και οι αγοραστές του έργου.

Spaces between us (work not finished)

Ο λόγος που μου άρεσε αυτή η κίνηση είναι ότι δίνεται η δυνατότητα, σε χιλιάδες κόσμου που παραμένουν μακρυά από τα εικαστικά, να βιώσουν μια εικαστική εμπειρία έστω και για λίγα δευτερόλεπτα, όσο κρατάει το ξάφνιασμα. Να γνωριστούν με την τέχνη και να την συνηθισουν. Να διαβάσουν το στόχο ή την προοπτική του καλλιτέχνη, κάτι για το οποίο σπάνια μας δίνεται η ευκαιρία ακόμη και αν επισκεφθούμε μια γκαλερί ή ένα μουσείο.

Για όλα αυτά όμως είναι απαραίτητο να δοθεί μια συνέχεια. Και αν το άμεσο κόστος μπορεί να είναι υψηλό για την εφημερίδα, είμαι σίγουρος ότι το έμμεσο όφελος που θα έχει η εδραίωση της εφημερίδας στον κόσμο ως μίας εφημερίδας όχι μόνο σοβαρής σε άρθρα και θέματα, αλλά και φρέσκιας σε ιδέες και ανησυχίες και με έντονο καλλιτεχνικό προσανατολισμό.

Άραγε θα συνεχίστει αυτή η κίνηση, αυτό το happening κατά κάποιο τρόπο ή θα αποδειχθεί μία κίνηση marketing της καλλιτέχνιδος, με πρωτεύον σκοπό να ανεβάσει το κασέ της?

Θα το δούμε την επόμενη Κυριακή...

Spaces between us

p.s. Όλες οι φωτογραφίες αποτελούν έργα της Maria Ikonomopoulou και μπορεί να τις δειτε - μαζί με πολλά άλλα έργα της - στην προσωπική της ιστοσελίδα.