Να σου και πάλι πλήθος απλές ερωτήσεις ξεπηδούν από το κεφάλι μου ....
Αν στην Ελλάδα τα μέσα λέγανε όλη την αλήθεια,
Αν οι πληροφορίες σοβαρές και μη, κουτσομπολίστικες ή μη, αλλα πάντα διασταυρωμένες και τεκμηριωμένες την ίδια ώρα που έφταναν στους δημοσιογράφους προβάλλονταν και στον κάθε απλό πολίτη, θα είχε φτιαχτεί το press-gr?
Και αν ναι θα είχε αντίστοιχη επιτυχία?
Αν οι δημοσιογράφοι επώνυμα και χωρίς αναστολές δημοσίευαν και δημοσιοποιούσαν κάθε διασταυρωμένη ή τεκμηριωμένη πληροφορία που έφτανε σε αυτούς, θα είχε ανάγκη ο κόσμος να αναζητήσει πληροφόρηση από blogs του επιπέδου του press-gr? Όπου η κάθε πληροφορία και είδηση συνοδευόταν από δεκάδες υβριστικά, ψευδή και παραπλανητικά σχόλια?
Αν αυτά που λένε οι δημοσιογράφοι μεταξύ τους, έφθαναν στα αυτιά του κάθε πολίτη, δια μέσω των παραδοσιακών ΜΜΕ, θα ένιωθε την ανάγκη ο απλός πολίτης να επισκεφθεί το κάθε press-gr?
(Είναι δυνατόν ο Καψαμπέλης και οι συνεργάτες του να διαθέτουν καλύτερη πληροφόρηση από τους μεγαλοδημοσιογράφους των καναλιών και των εφημερίδων? Και αν δεχτούμε ότι ναι είχανε, θέλετε να πιστέψω ότι αυτός που τους έδωσε την πληροφορία πχ για τον Θέμο και τα 5,5 εκατομύρια δεν την έδωσε προηγουμένως σε άλλους περισσότερο επώνυμους δημοσιογράφους και με σίγουρα μεγαλύτερη δύναμη και επιρροή?)
Όταν πλήθος άρθρων και κειμένων στις περισσότερες εφημερίδες παραμένει ανυπόγραφο ή υπογράφεται ψευδώνυμα, γιατί ο αναγνώστης να μην στραφεί σε blogs επιπέδου press-gr για να ενημερωθεί. Δεν κοστίζουν τίποτα άλλοστε.
Όταν οι εφημερίδες αντί να διαφημίζουν αρθρογράφους και κείμενα, διαφημίζουν τις κυριακάτικες προσφορές τους, από cd, dvd και περιοδικά μέχρι ομπρέλες και αδιάβροχα, αυτό δείχνει ότι τον πολίτη αντί να τον ενδιαφέρεται για το ποια εφημερίδα του προσφέρει καλύτερη και πιο έγκυρη ενημέρωση και πιο σύγχρονες και ανεξάρτητες αναλύσεις της επικαιρότητας, τον ενδιαφέρει η εφημερίδα που κουβαλάει μαζί της τις πιο διασκεδαστικές προσφορές.
(Ή πάλι μπορεί αυτό το τελευταίο να δείχνει ότι ο πολίτης αναγνωρίζει ότι δεν έχει ελπίδα να πάρει σωστή και αντικειμενική ενημέρωση και ανάλυση και στρέφεται στον ψυχαγωγικό ρόλο των εντυπων.)
Αλήθεια...
Υπάρχει αληθινή ελευθερία και δημοκρατία σε ένα κράτος στο οποίο οι δημοσιογράφοι φοβούνται να μιλήσουν επώνυμα στον κόσμο και επιλέγουν να διοχετεύουν ανώνυμα τις πληροφορίες που διαθέτουν?
Και μία απορία bonus:
Το να ζητάει κάποιος λεφτά από κάποιον για να τον προβάλλει σε ένα μέσο ενημέρωσης θεωρείται διαφήμιση (άσχετα αν τις περισσότερες φορές γίνεται "κατάμαυρα" και κάτω από το τραπέζι), το να ζητάει κάποιος πάλι λεφτά για να μην προβάλλει τις παρανομίες κάποιου γιατί θεωρείται εκβιασμός? ή το αντίθετο.... γουοτέβερ?
ps.
Διάβασα αρκετά ποστς τις τελευταίες ημέρες και είμαι σίγουρος ότι θα ακολουθήσουν και άλλα πολλά. Με μια μικρή βόλτα στα Blogs θα πέσετε σίγουρα πάνω τους.
Εγώ θα ήθελα να επισημάνω να διαβάσετε τα παρακάτω:
Τους προβληματισμούς από έναν νέο αλλά έμπειρο στα διαδικτυακά θέματα δημοσιογράφο τον Ματθαίο Τσιμιτάκη "Οχι στη λογοκρισία του διαδικτύου"
Τον πάντα καυστικό J95 που σπάνια μασάει τα λόγια του (anybody who’s anybody in Greece) vs. (press-gr.blogspot.com) , για αγγλόφωνους αναγνώστες και σχολιαστές μόνο!!!
Το πολύ εύστοχο για το θέμα της ανωνυμίας από τον Πέτρο Τζεφέρη
Τα μπλοκς δεν (πρέπει να ) είναι ένα ανώνυμο βήμα! (ένα εξαιρετικό κείμενο που πρέπει να προβληματίσει πολύ κόσμο)
και ένα ανακεφαλαιωτικό από τα arxediamedia
Press-gr, ελληνική πολιτεία και bloggers (εμείς)
Και κλείνω με κάτι σύντομο για να μην το αναλύσω εις βάθος.
Το ότι είμαι blogger, δεν σημαίνει ότι θα υπερασπιστώ τον οποιοδήποτε δηλώνει την ίδια ιδιότητα με εμένα. Ενας blogger μπορεί να είναι καλός, χρυσός και άγιος μπορεί να είναι και κακοποιός.
Αλλα σίγουρα θα υπερασπιστώ το blogging σε κάθε μήκος και πλάτος αυτου του πλανήτη.
Δεν με νοιάζει αν αγαπήσει ή όχι ο κόσμος τους bloggers,
με νοιάζει ο κόσμος να αγαπήσει το blogging
και να το προστατεύσει από κάθε πλευρά!
με νοιάζει ο κόσμος να αγαπήσει το blogging
και να το προστατεύσει από κάθε πλευρά!
